ESB-elíta Alþingis búin að vinna slaginn um eignaupptöku útgerðarinnar

Í viðtali við Spursmál töldu stjórnarandstæðingarnir Guðrún Hafsteinsdóttir formaður Sjálfstæðisflokksins til hægri, Ingibjörg Ólöf Isaksen þingflokksformaður Framsóknarflokksins til vinstri og Borgþór Ólason, þingflokksformaður Miðflokksins í miðju, það ólíklegt, að ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur myndi beita kjarnorkuákvæðinu svo kallaða.

Þetta gæti reynst óskhyggja og góð trú á að valkyrjurnar feti ekki í fótspor ESB og svæli út stjórnarandstæðinga með valdníðslu og öðrum aðferðum ofríkis. Það er eins gott fyrir bæði stjórnarandstöðu og landsmenn alla að fara að skilja að kjörnir flokkar sem mynda ríkisstjórnina vinna af fullri hörku að innlimun Íslands í ESB og fylgja fyrirmælum frá Brussel í þeirri vegferð.

Að beita kjarnorkuákvæðinu er bara eðlilegt framhald á þeirri vegferð og verður að sjálfsögðu útskýrð með upplýsingaóreiðu og falsfréttastíl stjórnarandstöðunnar. Hvort heldur sem verður, með eða án beitingu kjarnorkuákvæðisins, þá er stjórnarandstaðan í vonlausum gír og búin að tapa orustunni um eignaupptöku ríkisins hjá einkarekinni útgerð. Þjóðin er fjarverandi og stjórnarandstaðan getur lítið sem ekkert gert.

Hinn nýi raunveruleiki fyrir Sjálfstæðismenn er að þeir hafa ekki lengur stjórn á málunum. Ástandið í dag er einnig að hluta til á þeirra eigin ábyrgð, þeir tóku ranga stefnu með þriðja Icesavesamningnum og núna með Bókun 35. Þar hafa frjálslyndir margklofnir úr Sjálfstæðisflokknum endanlega brotið þann samning sem fyrirrennarar þeirra gerðu þegar Íhaldsflokkurinn og Frjálslyndi flokkurinn gengu saman og stofnuðu Sjálfstæðisflokkinn 25. maí 1929. Þetta er skýringin á fylgisleysi flokksins í dag, að íhaldsmenn eru tvístraðir út um allt, sumir í Miðflokknum, sumir að fást við myndun Lýðræðisflokksins og sumir sjálfstæðir aðgerðarsinnar í umræðunni og sumir hafa hreinlega gefist upp. 

Guðrún Hafsteinsdóttir hefur fallið í þá gryfju að greiða götu Bókunar 35 sem gengur gegn stjórnarskrá Íslands og hleypir öllum stjórnskipunarlögum Íslands upp í loft. Það þýðir lítið og er marklaust að segjast vera gegn aðild Íslands að ESB en skrifa síðan undir að lög EES hafi fordæmalausan forgang yfir lagasetningu Alþingis. Brusselskrímslið er með klærnar um gullegg þjóðarinnar.

Ef hinn ágæti formaður Sjálfstæðisflokksins elskar land sitt og þjóð sem hún segist gera og engin ástæða er til að draga í efa, þá á hún að snúa við spilunum og neita að samþykkja Bókun 35. Það yrði fyrsta skrefið til að bæta hina löskuðu ímynd flokksins meðal almennings. Orustan um veiðigjöldin er töpuð.

Fullveldisstríðið er eftir.

PS. Þar sem fáni hryðjuverkasveitarinnar Hamas blaktir núna á ráðhúsi Reykjavíkur má spyrja hvenær Alþingi muni draga Palestínufánann og jafnvel ESB-fánann að húni Alþingis?

„Kjarnorkuhnappi“ þingforseta ólíklega beitt

Athugasemdir

[Júlíus Valsson, 4.7.2025 kl. 11:11]

Góður pistill Gústaf Adolf Skúlason  en afar dapurlegur fyrir X-D.
Icesave og 3. orkupakki ESB eyðilögðu flokkinn.
Bókun 35 mun endanlega rústa honum. (
því litla sem eftir er).
Áfram Ísland!

[Gústaf Adolf Skúlason, 4.7.2025 kl. 11:49]

Sæll Júlíus og takk fyrir innlit og góða athugasem sem ég skrifa undir.

Áfram Ísland!

[Guðmundur Ásgeirsson, 5.7.2025 kl. 00:16]

Er það ólýðræðislegt að þjóðkjörinn meirihluti ráði för?

Hvernig er það "röng stefna" að fylgja gerðum þjóðréttarsamningi?

Hvernig brýtur það gegn stjórnarskrá að fylgja þjóréttarsamningi?

[Gústaf Adolf Skúlason, 5.7.2025 kl. 01:09]

Sæll Guðmundur, Hvernig getur heimafræðin íklæðst skotheldu vesti fyrir innleiðingu og áhrifum ESB á Íslandi?

Svarið við fyrstu spurningunni færð þú og aðrir Íslendingar að finna fyrir, þegar efnahagskreppa hinna lýðræðiskjörnu skellur á af fullum þunga.

[Guðmundur Ásgeirsson, 5.7.2025 kl. 01:34]

Sæll Gústaf.

Ég skildi ekki fyrri setninguna. Við erum í EES og eigum því að laga réttindi fólks hér landi að því sem gildir á innri markaðnum. Hvaða skothelda vesti ert þú að tala um? Kannski skothelt vígi stjórnvalda til að svipta okkur þeim réttindum og gera þau lakari?

Seinni setningin var ekki svar við því sem ég spurði um sem snerist ekki um efnahagsmál heldur gangverk lýðræðis. Ertu að meina kreppuna sem síðasta ríkisstjórn leiddi yfir okkur og var felld fyrir?

P.S. Ef þú ert ósáttur við að lýðræði nái fram að ganga er þér frjálst að mótmæla framgangi meirihlutans og ég styð þig alla leið í því sama hvort ég sé sammála ástæðum þínum fyrir því eða ekki.

[Gústaf Adolf Skúlason, 5.7.2025 kl. 08:58]

Leitt hvað þú skilur lítið, en við hverju er að búast af manni sem segir EES vera innanbúðarmál Íslendinga án tengsla við ESB? 

Sjónarmið servíettunnar sem rígheldur sér í það sem skrifað var á hana útskýrir ekki hvernig ástandið er á borðinu.