Bloggfćrslur mánađarins, mars 2019

Miđflokkurinn leiđir sjálfstćđisbaráttu ţjóđarinnar ţegar forysta Sjálfstćđisflokksins svíkur

sigmundur-3-0Miđflokkurinn axlar sögulegt hlutverk í sjálfstćđisbaráttu Íslands međ skýrri stöđu gegn orkumálapakka ríkisstjórnarinnar. Ţađ er kaldhćđnislegt ađ ţađ skuli vera Sjálfstćđisflokkurinn, sem áđur gegndi ţví hlutverki ađ leiđa sjálfstćđisbaráttu ţjóđarinnar, sem nú stendur fyrir einni stćrstu atlögu gegn fullveldi Íslands á sviđi orkumála. Ekki er langt síđan ESB ógilti "íslensku leiđina" í landbúnađarmálum međ einföldum dómi og var ţađ mikill rasskellir fyrir ríkisstjórnarflokkanna. Man ég vart eftir öđru eins afsakanafári og krókódílstárum hjá ráđherrum Sjálfstćđisflokksins. Ţađ er ţví eđlilegt ađ Miđflokkurinn komi fram og veiti fullveldismálum ţjóđarinnar brautargengi, ţegar forysta Sjálfstćđisflokksins svíkur. Ţjóđin mun skipta út Sjálfstćđisflokknum fyrir trúverđugri flokk ţegar Sjálfstćđismenn sýna og sanna, ađ ţá skortir dug ađ skipta út einstaklingum í forystunni sem svikiđ hafa stefnu flokksins. Fyrrverandi leiđtogi flokksins Davíđ Oddsson hefur á hinn bóginn ekki svikiđ Sjálfstćđisstefnuna og hefur hvađ eftir annađ áréttađ ţýđingu fullveldismála í skrifum í Morgunblađinu. Ţađ er borđleggjandi fyrir Sjálfstćđismenn sem hlýđa vilja kalli sjálfstćđisstefnunnar ađ taka til hendinni og reka eiginhagsmunaseggina úr ábyrgđarstöđum flokksins. Hver tekur ađ sér ađ leiđa ţađ ţarfaverk? 

Miđflokkurinn hefur Sigmund Davíđ Gunnlaugsson sem Icesave-baráttan fćrđi ţjóđinni. Ţar slípuđust foringjahćfileikar hans og síđar meir í erlendu áhlaupi vogunarsjóđsstjóra í s.k. Panamaskjalamáli. Sá starfsstíll sem Sigmundur Davíđ beitir hefur náđ árangri í baráttu gegn einokunaröflum og erlendri ásćlni yfir auđlindum Íslands. Ţađ er ţess vegna eđlilegt ađ Miđflokkurinn dragi til sín atkvćđi frá Sjálfstćđisflokknum, ţegar sá flokkur vinglar forystulaus á vellinum.

Hver tekur ađ sér ţađ ţarfaverk?


mbl.is Hafnar ţriđja orkupakkanum
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

"Ekkert ađ marka" stjórnmálin – ESB orkupakki 3 mesti bastarđur allra tíma

eUtoailetŢađ er all undarlegt ađ sjá hvađa yfirbragđ einkennir íslensk stjórnmál um ţessar mundir. Heildarstefnur týndar en sneiđar í pökkum afgreiddar í stađinn međ ţeim orđum ađ engar skuldbindingar fylgi og ekkert sé ađ marka ákvćđi, ţví ţau verđa ekki tekin upp fyrr en mögulega löngu seinna og ţá ađ sjálfsögđu undir forrćđi Íslendinga. Ţannig voru lygapakkar heimsmarkmiđa Sameinuđu ţjóđanna sem skuldbinda Íslendinga ađ sjá mannkyni öllu fyrir salernum grýtt umrćđulaust í gegnum ţingiđ án ţess ađ nokkur fengi eiginlega neitt tćkifćri til ađ setja sig inn í málin og tjá sig um ţau.

Orkupakki ESB númer 3 er orđinn mesti bastarđur allra stjórnmálapakka sem litiđ hefur dagsins ljós á Íslandi síđan stjórnmálin voru stykkjuđ í pakka eftir hrun fjármálafyrirtćkjanna 2008. Eftir ţađ reka vinstri menn EKKERT AĐ MARKA stjórnmál ţar sem hćgt er ađ semja um himnaríki á jörđu, ţví enginn er skulbundinn af skilmálum né kostnađi. Eftirá er stöđugt vitnađ til samkomulagsins og lygin sýnir sig ađ ţađ sem ekkert var ađ marka er ţví miđur ađ marka og ţeir sem gleyptu agniđ sitja uppi fastir međ skeggiđ í bréfalúgunni. Rjúkandi rústir Reykjavíkurborgar eru ţví miđur víti til varnađar ađ međtöldu Venúzúela og íslenska landbúnađinum. 

Ađ Sjálfstćđisflokkurinn, sem man sinn fífil fegri, skuli senda ţennan bastarđ inn á alţingi sýnir hversu gjörsamlega stefnuglötuđ forystusveit flokksins er orđin. Heilaţvegin af rökum ţeirra "stóru". Reynt er ađ fela afsal orkuauđlinda ţjóđarinnar í hendur ESB međ lagaútúrsnúningum og "ekkert ađ marka" stefnu vinstri manna. Fer forysta Sjálfstćđisflokksins fyrir yfirráđum ESB yfir auđlindum Íslands í ţeirri von ađ fá ađ hanga lengur í ráđherrastólum međ vinstri mönnum. Katrín Jakobsdóttir heldur vart vatni í kossaflennum viđ valdhafana í Brussel og RÚV syngur "vinir mínir" viđ afhendingu sjálfsákvörđunarréttar ţjóđarinnar til drottnara álfunnar. Ađ forysta Sjálfstćđisflokksins hafi ekki ţor til ađ standa í lappirnar gegn ţessum ófögnuđi ćtti ađ vera umsvifalaus brottrekstrarsök úr embćttum flokksins. 

Sá góđi mađur Jón Bjarnason skrifar á bloggi sínu:

"Svo vel ţekki ég til í samningum viđ ESB frá minni ráđherratíđ  ađ ţar eru engir raunverlulegir fyrirvarar eđa undanţágur til í orđabók ESB.  

Slíkt er blekking og ţađ veit utanríkisráđherra mćta vel. 

Hráakjötiđ og ESB

Nćgir ađ minnast innleiđingu Matvćlalöggjafar ESB ţar sem Alţingi Íslendinga taldi sér heimilt ađ setja  inn "Íslenskt ákvćđi" til verndar hreinleika og heilsu íslensks búfjár og  standa vörđ um hollustu innlendra matvćla.

En sá fyrirvari var samţykktur á Alţingi 2009 samhljóđa, án mótatkvćđa. 

Nú virđist ţađ vera hlutskipti Alţingis ađ stimpla niđurstöđu kćrudóms ESB og samţykkja umrćtt undanţáguákvćđi samkvćmt skipun frá ESB."

Og Jón heldur áfram:

"Karlaveldiđ í ESB"

Og Karlveldiđ í ESB kann ađ taka á móti kvenforsćtisráđherrum. 

Samkvćmt fréttum  Ríkisútvarpsins  fengu forsćtisráđherrar Íslands og Bretlands ólíkar viđtökur í Brüssel í gćr.

Bretar standa í miklum hremmingum ađ ná fullveldi sínu til baka frá ESB og Theresa May stendur í ströngu viđ karlaveldiđ í Brüssel.

 "Katrín kysst og knúsuđ á leiđtogafundi ESB

 "Minna hlegiđ á blađamannafundi May " 

Katrín Jakobsdóttir forsćtisráđherra Íslands  kemur međ skilabođ utanríkisráđherra og iđnađarráđherra um ađ ţau vilji innleiđa Orkupakka ESB númer 3 og afhenda ţar međ yfirráđ orkumála Íslendinga til Brüssel.

Auđvitađ gleđjast allir "Junkerarnir" og "Tuskarnir" og "Macronarnir"  í Brüssel."

Ég hef engu viđ ţetta ađ bćta. 

Nú ţurfa Íslendingar enn á ný ađ safna kröftum til ađ koma vitinu fyrir spillta uppskafninga á ráđherrastólum sem eru falir fyrir hrós elítunnar í Brussel. Hafa ráđherrar Sjálfstćđisflokksins veriđ heilaţvegnir á ESB-námsskeiđi hjá Össuri Skarphéđinssyni? 


mbl.is Leggja til orkupakka međ fyrirvara
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Góđar raddir um rugldóm Mannréttindadómstólsins

skaermavbild_2019-03-19_kl._09.56Morgunblađiđ skrifar í leiđara dagsins:

"Hvernig í ósköpunum getur ţađ veriđ ađ dómstóll eins og ME sem hendir frá sér fjölda mála eftir ófullkomna og tilviljunarkennda skođun geri ţađ ađ "mannréttindamáli" hvort íslenskir alţingismenn greiđi atkvćđi um mál í einni lotu samkvćmt áralangri hefđ, ţó ađeins ţegar enginn ágreiningur er í ţingsalnum um ţá málsmeđferđ!"

Ţetta er kjarni málsins. Ţađ er almenn lýđrćđisleg vinnuregla bćđi á alţingi, hjá stjórnmálaflokkum og félagssamtökum ađ greiđa atkvćđi í einni lotu eđa fyrir hvern fyrir sig allt eftir ţví hvernig eining er um máliđ á fundinum. Ríki einhugur er engin ástćđa til ađ láta greiđa atkvćđi um hvern fyrir sig. Ein lota flýtir fyrir afgreiđslu mála og er fullkomlega lýđrćđisleg međferđ međ samţykki fundarmanna. Ţetta ţekki ég sjálfur vegna starfa í ýmsum samtökum. Ađ dómstóll sem gćta á mannréttinda hankar lýđrćđisstofnanir fyrir tćknilegt formsatriđi og kallar ţađ brot á mannréttindum segir allt um dómstólinn sjálfan. Hann er ekki vaxinn verkefninu og ef einhver hefur brotiđ mannréttindi er ţađ Mannréttindadómstóllinn sjálfur sem lúsleitar ađ einhverju formsatriđi til ađ geta tekiđ stjórnmálaafstöđu í innanlandsmáli utanviđ lögsögu dómstólsins. 

Ísland á ađ henda ţessum dómi út í hafsauga og láta sem ekkert sé.

Ţá birtir Arnar Ţór Jónsson hérađsdómari góđa, skarpa grein í Morgunblađi dagsins "Umfram tilefni" og segir "Ađ íhuguđu máli leyfi ég mér ađ efast um ađ afgreiđsla MDE sé réttarfarslegt gustukaverk, heldur tel ég ađ niđurstađan sé ný tegund óskapnađar, sem ađildarţjóđir hljóti ađ sameinast gegn í ţeim tilgangi ađ verja fullveldi sitt". 

Undir ţessi orđ ber ađ taka. Arnar Ţór bendir einnig á ţá stađreynd ađ Hćstiréttur lagđi sinn dóm á hćfni dómaranna fjögurra og ađ enginn ţeirra "getur talist "pólitískur" og enginn ţeirra er "handgenginn" ráđherra." Hér höfum viđ málefnalega međferđ málsins hjá sjálfum Hćstarétti og hćfni dómara upphafin yfir ađ hćgt sé í málum ţeirra ađ dćma ţau marklaus vegna tćknilegrar međferđar íslenska réttarfarskerfisins á skipun ţeirra.

Í lokaorđum sínum segir Arnar Ţór:

"Ţađ er illa fyrir lýđveldinu komiđ ef stjórnmálamenn og ćđstu embćttismenn lýđveldisins eiga ađ kasta frá sér hlutverki sínu gagnvart stjórnarskrá, stjórnskipunar- og lagahefđum í ţví skyni ađ ofurselja sig ólýđrćđislegu valdi. Slíka valdbeitingu á ađ kalla sínu rétta nafni, jafnvel ţótt hún skrýđist búningi mannréttinda".

Ţađ yrđi mikil framför og lýđrćđislegur aflauki ađ ţessi túlkun fengi ađ gegnumsýra allt réttarkerfiđ og ýta ţannig möguleikum stjórnmálalegrar íhlutunar út úr vogarskálum réttargyđjunnar. Slíkt myndi efla lýđrćđi og er í anda okkar mjög svo góđu stjórnarskrár.

 


mbl.is Forsćtisráđherra fer yfir viđbrögđ stjórnvalda
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Jón Steinar Gunnlaugsson međ góđa tillögu til ađ draga úr "taugaáföllum íslenskra lögfrćđinga"

fru-justitia-symboliserar-attŢađ er alltaf gaman ađ kynnast hreinum hugmyndum og vandađri framsögu kunnugra manna eins og Jóns Steinars lögmanns, sem segir afdráttarlaust ađ fjórum dómurum Landsréttar beri skylda til ađ gegna störfum sínum áfram. Dómur Mannréttindadómstólsins "breyti ekki réttarstöđu dómara viđ Landsrétt" ţar sem "úrlausnir dómstólsins eru ekki bindandi ađ íslenskum landsrétti". Leggur Jón til ađ íslenska ríkiđ áfrýji dómnum til ađ "gefa dómstólnum kost á ađ leiđrétta mistök sín". Ađ öđrum kosti ef dómnum verđi ekki hnekkt ćtti ađ endurskođa "ađild ađ ţessum sáttmála (mannréttindasáttmála Evrópu) eđa hvort ástćđa verđur til lagabreytinga hér innanlands til ađ styrkja ţađ fyrirkomulag sem ţegar er í gildi á Íslandi um áhrifaleysi ţessara dóma á landsréttinn. Svona kannski til ađ draga úr líkum á taugaáföllum íslenskra lögfrćđinga."

Ţetta er lögfrćđi á besta stigi, full af sannfćringu og auđmýkt fyrir lögunum og samtímis međ kímni í sjónaukanum. Best ađ taka síđasta kostinn fyrst sem leiđ til áfallahjálpar fyrir íslenska lögfrćđinga sem eru óöryggir um eigin réttarstöđu, ţrátt fyrir alla menntun og reynslu og skýr lög um máliđ.

Máliđ sýnir afskaplega vel hvernig stjórnmálin teygja sig inn í réttarfariđ, ţegar stór hópur lögfrćđinga veit ekki sitt rjúkandi ráđ ţegar dómstóll utan lögsögu Íslands kemur međ dóm sem flestir telja vera út úr kú. 

Spurningin er líka, hvađ Alţingi muni gera en mannréttindaţrugliđ á ţeim bć eftir "einu alvöru vinstristjórn" Jóhönnu Sigurđardóttur skilur bara eftir sig kratakrepjur. Margar atlögur hafa veriđ gerđar ađ stjórnarskránni til ađ gera hana bitlausa í nafni mannréttinda og heimsmarkmiđa SŢ. Ađ ekki sé nú minnst á femínisma vinstri manna sem alltaf eru fjarverandi ţegar kúguđum konum í "heiđurssamböndum" er rétt hjálparhönd. 

Tillaga Jóns Steinars skapar tćkifćri til ađ henda ţessum myllustein á haugana.

Alţingi nćsta.


mbl.is Ber skylda til ađ gegna störfum áfram
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Jón Steinar hefur lög ađ mćla en hvers vegna er Ísland ađ "smjađra" fyrir erlendum dómstólum sem ekkert er ađ marka?

rettargydjanŢađ er ekki gott, ţegar gyđja réttlćtisins er gerđ úr pólitískum hrossakaupum í stađ skýrum lagalegum grundvelli. Hún hefur bindil fyrir augum til ađ sjá ekkert og finna ekkert annađ en lagarökin međ og á móti í vogarskálunum. Ţannig á dómurinn ađ vera án persónulegra og stjórnmálalegra tilfinninga og alfariđ byggjast á lagalegum grundvelli.

Uppistandiđ međ Landsrétt er ađ ef enginn Landsréttur vćri til ţá vćri vandamáliđ ekki heldur til. Af hverju er ţetta "ţriđja dómsstig" allt í einu svo mikilvćgt í íslensku réttarkerfi?

Síđan kemur hitt ađ Mannréttindadómstóll Evrópu er til sem stofnun og ţađ er ađ sjálfsögđu algjör hentistefna ef ađeins á ađ samţykkja suma en ekki alla dóma dómstólsins. Annađ hvort tekur íslenskt réttarfar mark á dómstólnum eđa ekki. Hvađ er Ísland ađ flćkja sér í net erlendra dómsstóla ef ekkert er ađ marka ţá?

Hrossakaup stjórnmálamanna nútímans eru orđin svo mikil della ofaná dellu ađ stjórnmálamenn ráđa ekki neitt lengur viđ útkomuna. Ţess vegna fór dómsmálaráđherrann úr ríkisstjórninni, ţrátt fyrir ađ sjálfur Hćstiréttur hafđi réttlćtt ráđningu dómara Landsréttar. 

Ef nú Jón Steinar hefur rétt fyrir sér ađ Mannréttindadómstóll Evrópu hefur ekkert međ réttarfariđ á Íslandi ađ gera og ţetta sé ekkert annađ en árás á lýđveldiđ Ísland á ađ sjálfsögđu ađ skýra ţađ sjónarmiđ međ skýrari lagagrein um ađ enginn Íslendingur geti nokkurn tímann "áfrýjađ" til erlendra dómstóla í neinum málum. Hins vegar ef nú íslenska lýđveldiđ í samstarfi viđ erlend ríki viđurkennir starfsgrundvöll Mannréttindadómstólsins og skuldbindur sig til ađ fylgja úrskurđi dómstólsins á ađ segja ţađ hreint út í stađ ţess ađ fýlupokast út í dómstólinn ţegar dómar falla ekki Íslandi í vil.

Máliđ lyktar hrossakaup langar leiđir. Hugmyndin ađ endurvakningu Landsdóms gegn Geir Haarde var rammpólitísk og dómurinn stofnađur til ađ lemja niđur stjórnmálaandstćđinga vinstri manna. Enda fór sá dómur međ skömm ţegar ekki tókst ađ fella fyrrverandi forsćtisráđherra fyrir ađ hafa ekki bjargađ Íslandi frá bankahruninu. Landsréttur kemur í kjölfar mislukkađs Landsdóms og hefđi betur aldrei veriđ stofnađur. Útkoman er hrćrigrautur eins og dćmin um skipan dómaranna sannar. 

Jón Steinar leysir vandann međ nýjum lögum um samţykkt skipan dómaranna og víst mun ţađ leysa vandann ađ ţessu sinni. En rugluđ stađa íslenska réttarkerfis gagnvart erlendu réttarkerfi sýnir stjórnmálaátök milli vinstri og hćgri manna en vinstri vilja geta klínt sökum á stjórnmálaandstćđinga fyrir tilstuđlan innlendra sem erlendra lögstofnana og dómstóla. Ţetta hafa Sjálfstćđismenn samţykkt í verki, ţótt ţeir pípi stundum um ađ lagabákn ESB sé einhliđa. Vinstri menn fá ađ komast upp međ ađ snara inn ţjóđina í alţjóđlegt sósíalískt ferli sem ekki má kalla sósíalisma og innanlands verđa stofnanir lýđveldisins smám saman ađ gefa eftir fullveldi sitt til ađ sósíalisminn fái sterkari yfirhönd.

Annađ hvort hefur Jón Steinar rétt fyrir sér varđandi fullveldiđ og sú mynd verđur ađ verđa kýrskýr, eđa svo er Íslenska réttarfarskerfiđ ţegar falliđ í gryfju sósíalismans.

Eitthvađ verđur ađ gera. 

 


mbl.is Sérlög til lausnar Landsréttarmálsins
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Loka ber Landsrétti - til hvers var dómstóllinn stofnađur?

LandsrEftirá međ niđurstöđu Mannréttindadómstóls Evrópu, ţá er ţýđingarlaust fyrir Landsrétt ađ halda áfram störfum. Verđur ađ stokka upp dómaraskipun á nýtt og fara ţá ađ lögum sem átti ađ gera í fyrsta skiptiđ ef takast á ađ bjarga dómstólnum.

Máliđ er allt svo klúđurslegt og hallćrislegt ađ setja verđur spurningu um hvers vegna hafi veriđ stofnađ til ţriđja dómsstigs íslenskrar réttskipunar. Kerfiđ skilađi jú löglegum dómum fram ađ stofnun Landsréttar. Er Landsréttur bara tilbúningur fyrir sífellt stćrri hóp menntađs fólks sem ţarf ađ komast á spenann? Er Landsréttur bara tákn um stjórnmálalega valdabaráttu í landinu?

Ísland er laskađ međ litlu trausti ţjóđarinnar til Alţingis. Höfuđborgin er í höndum siđlausra lögbrjóta og svo kemur ţetta.

Er íslenska stjórnmálaelítan orđin klikkuđ upp til hópa? Gengin í STÓRU SNEIĐ hnattvćđingarsósíalistanna sem trođa niđur lýđrćđiđ hvar sem ţví verđur komiđ viđ. Montrössum í opinberum embćttum lítillar ţjóđar hćfir best ađ verđa teknir úr leik. Ţjóđin getur sparađ töluvert fé međ ţví ađ krefjast strax lokunar Landsréttar og uppsagnar allar ţeirra sem ţar hafa komist ađ vegna klíkuskapar. Taka ber Landsrétt út af fjárlögum og gleyma ţessum vanskapnađi.

Full ţörf er á ađ skera afćturnar burtu sem eru eina ferđina enn ađ sökkva landinu í botnlausar skuldir og sukk og svínarí.


mbl.is Ríkiđ brotlegt í Landsréttarmálinu
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Rannsóknir Koopmans: "Engu vestrćnu ríki hefur heppnast ađ ađlaga múslími í samfélagiđ"

Skv. norska Document sýna rannsóknir hollenska prófessorsins Ruud Koopmans viđ Félagsvísindastofnun Humboldt Háskólans í Berlín ađ engu vestrćnu ríki hefur tekist ađ ađlaga múslími ađ samfélaginu. Koopman hefur starfađ viđ rannsóknir á ađlögun og innlimun múslíma í Evrópu og hefur komist ađ ţessarri niđurstöđu. Íslam samrýmist ekki lýđrćđi og vestrćnum samfélögum ađ mati Koopmans.

Danska Berlingske spyr prófessorinn hvort hann geti ekki samt sagt einhverja "sólskinssögu" en svariđ er nei. Niđurstađa Koopmans er skýr, ţađ er skilyrđislaust erfiđara ađ ađlaga múslími en ađra hópa innflytjenda á Vesturlöndum.

Ţegar ár 2013 birti Koopman skýrslu sem sýnir ađ tveir ţriđjuhlutar múslíma sem svöruđu spurningum sögđu ađ trúarlög vćru ćđri lögum ţess ríkis sem ţeir ćttu heima í.Koopmans2 Rannsóknin sýnir einnig ađ nćstum 60% ţáttakenda vilja ekki vera vinir samkynhneigđra og 45% hafa sömu afstöđu til Gyđinga. Ţetta sýnir segir Koopman ađ afstađan byggist á íslamískum fundamentalisma og mćlir gegn fullyrđingum um ađ róttćkur íslamismi sé einungis lítiđ vandamál í Evrópu.

Koopmans

Íslam er vandamáliđ

Međ ţví ađ rannsaka öll 47 múslímsk ríki veraldar á grunni mannréttinda, félagsţróunar, efnahags og stjórnmála sá Koopman skýrt mynstur. Ţetta eru ríki sem einangra sig frá umheiminum og eigi lítil samskipti viđ ađra utan viđ eigin trú. Niđurstađan verđur sú sama ef tekiđ er tillit til félagslegra ţátta, t.d. er stađa konunnar takmörkuđ í samfélaginu og í mörgum dćmum tekur hún ekki ţátt í atvinnulífinu. Há fćđingartíđni barna og lág menntun eru önnur einkenni. 

Trúin fylgir innflytjendunum og hverfur ekki međ ţví ađ skipt sé um jörđ undir fótum. Koopman sér ţróun í Evrópu sem líkist sífellt meira ţví sem gildir um múslímsk ríki.

Koopman segir ađ bókstafstrú Kóransins hindri ađlögun múslíma í vestrćnum ríkjum. Hann teygir sig svo langt ađ segja ađ bókstafstrúin ógni heimsfriđinum. Koopman telur ađ um 40-45% múslíma í Evrópu séu trúarlegir fundamentalistar. 


Grínmynd sćnska sjónvarpsins um íslamska vígamenn vekur illsku: "Viđ múslímir munum taka yfir Svíţjóđ"

Miklar umrćđur eru í Svíţjóđ um sćnska íslamska vígamenn, sem núna sverja af sér alla ţáttöku í hryđjuverkum og fjöldamorđum og vilja komast aftur til Svíţjóđar. Lögin mćla svo fyrir ađ ef sćnskur ríkisborgari bankar á dyr sćnsks sendiráđs, ţá er ţađ skylda sendiráđsins ađ sjá viđkomandi fyrir ferđ til Svíţjóđar, ţar sem velferđarréttindi bíđa.

Mikill ágreiningur er um máliđ en engin ný lög verđa sett fyrr en í fyrsta lagi seinni hluta ársins sem banna ţáttöku í hryđjuverkasamtökum eđa fjárstuđning viđ slíkan ófögnuđ. Sem ţá er orđiđ allt of seint.

Sćnska sjónvarpiđ sendir grínţátt á föstudagskvöldum "Sćnskar fréttir" og s.l. föstudag var gert grín ađ "ÍS-ferđamönnum" sem fariđ hafa m.a. frá Angered í Gautaborg til Sýrlands til ađ berjast fyrir íslamska ríkiđ en vilja núna koma til baka. 

Innslagiđ skapađi illsku hjá róttćkum múslímum sem jusu úr skálum "réttrúađs íslams" í athugasemdum á samfélagsmiđlum og ţurfti sjónvarpiđ ađ loka athugasemdakerfum alla vega Instagram sem er ekkert skrýtiđ miđađ viđ tóninn sem voru 99,99% ókvćđisorđ og morđhótanir. 


Lýđrćđiđ fótum trođiđ

efling-og-400x250"Ađeins 769 af 7.950 studdu verkfalliđ, flestir kusu ekki, ađrir greiddu atkvćđi gegn verkfalli" (Staksteinar Mbl. 2. mars).

Sé ţađ rétt ađ 20% kosningaţáttöku er krafist skv. lögum, ţá er ţetta í fyrsta lagi ólögleg ákvörđun. Í öđru lagi er ţetta ekkert annađ en valdníđsla á lýđrćđi međlimanna ađ 9% ţeirra ákveđi bindandi ađgerđir fyrir félagiđ. 20% er ađ auki allt of lág tala til ađ tryggja ađ lýđrćđi ráđi. Ţađ eina sem tryggir lýđrćđi er ađ meirihluti félagasmanna eđa 3.976 ţeirra styđji ađgerđirnar. Ţess vegna ćtti ađ breyta lögum og krefjast yfir 50% virks stuđnings félagsmanna til ađ ákvörđun sé bindandi.

Höfundur Reykjavíkurbréfs víkur ađ ţví, ađ lögbundiđ er á Íslandi ađ vera međlimur í verkalýđsfélagi: "Fyrir löngu er orđiđ tímabćrt ađ nútímavćđa ţessa skipan mála eins og ađra ţćtti ţjóđfélagsins." (Reykjavíkurbréf 2. mars 2019)

Vinur minn Torgny Gustafsson eigandi farandheimilis á Gotlandi, Svíţjóđ, stóđ í rammri deilu viđ sćnsku verkalýđshreyfinguna fyrir mörgun árum síđan sem reyndi ađ ţvinga hann til ađ fylgja skilmálum sameiginlegu samninganna (kollektivavtalet). Deilan varđ hatröm og lágu verkalýđsforkólfar m.a. ađ nćturlagi međ sjónauka í kringum kaffistofu hans til ađ reyna ađ komast ađ ţví, hver henti ruslinu á nóttinni en félagiđ hafđi bannađ međlimum á ruslabílum bćjarins ađ sćkja rusliđ. Átti ađ sanna verkfallsbrot sem enn yku á sekt Torgnys og "glćp" hans gegn starfsmönnunum. Máliđ vakti gríđarlega athygli í Svíţjóđ og snérist ţjóđin á eitt međ Torgny gegn verkalýđshreyfinni. Flykktust Svíar til Gotlands til ađ fá sér kaffi og tóku sinn skerf af ruslinu međ sér ţegar ţeir yfirgáfu stađinn. Gustafsson var ekki međlimur atvinnurekendasamtaka og allir nema einn starfsmanna hans án ađildar ađ verkalýđsfélagi. Ekki tókst verkalýđshreyfingunni ađ sýna fram ađ ađ hann borgađi minni laun en ţau sem greiđa átti skv. almennum kjarasamningum. Máliđ endađi hjá Mannréttindadómstól Evrópu sem ítrekađi rétt einstaklingsins til ađ velja ađ standa utan viđ félagssamtök. 

Í Svíţjóđ ríkir félagafrelsi, bćđi til ađ stofna hagsmunasamtök en einnig frelsi einstaklingsins til ađ velja - eđa hafna - ađ vera međ. Sćnska verkalýđshreyfingin var frá upphafi hluti Verkalýđsflokks Sósíaldemókrata og svo seint sem í fyrra mánuđi tilkynnti Félag opinberra starfsmanna ađ ţađ hćtti fjárgreiđslum til krataflokksins. Margir Íslendingar sem gengu međ í sćnsk verkalýđsfélög áđur fyrr urđu hissa, ţegar ţeir fengu flokksskírteini Sósíaldemókrataflokksins sent í pósti ásamt félagsskírteini verkalýđsfélagsins. Ţessu sambandi hefur í orđi veriđ slitiđ til ađ sporna viđ sífellt minni ţáttöku verkafólks í verkalýđsfélögum. Margar eru sögur um óheftađa mafíustćla verkalýđsforingja sem miskunnarlaust níđast á ófélagsbundnum og brjóta öll heilög markmiđ verkalýđshreyfingarinnar. Viđ í fjölskyldunni höfum margsinnis orđiđ vitni ađ ţví, hvernig verkalýđsfélög brjóta mannréttindi á starfsmönnum sem standa utan félaganna. Ţví miđur eru verkalýđsfélög í pólitískri valdabaráttu einungis til fyrir forkólfana sjálfa sem vilja glansa "međ ţeim stóru" eitt augnablik á ţjóđfélagssenunni.

Íslenska leiđin međ lögbođna ţáttöku í verkalýđsfélögum er brot á mannréttindum einstaklingsins. Rétturinn ađ velja sjálfur ađ vera međ í félagi tekur líka yfir réttinn ađ hafna ađ vera međ í félagi. Sú hliđ mannréttinda eru ţverbrotin á Íslandi og furđu sćtir ađ ţađ skuli hafa gengiđ í svo langa tíđ. Á Norđurlöndum er ţáttaka í verkalýđsfélögum yfir 60%, í Bretlandi um 25%, Í Ţýzkalandi og Japan undir 20% og í Bandaríkjunum um 11% og 8% í Frakklandi. Velferđ almennra borgara er ţví ekki í beinu hlutfalli viđ ađild í verkalýđsfélögum.

Ađ ekki náist nema í 11% starfsmanna til ađ tjá sig um verkfallsađgerđir sýnir hversu langt frá lýđrćđi hćgt er ađ komast međ valdbođi.

Fyrirtćki sem verđa fyrir tjóni á vegum Eflingar ćttu ađ kćra félagiđ fyrir ólöglegar ađgerđir og krefjast skađabóta. Ţađ á ekki ađ geta gengiđ ađ forkólfar verkalýđsfélaga geti níđst á mannréttindum félagsmanna og notađ saklausa einstaklinga fyrir eigin valdabaráttu vegna ţvingađrar félagsţáttöku.

 


mbl.is Efling bođar frekari verkföll
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband