Munu íslenskir femínistar bjarga heiminum?
24.4.2025 | 09:00
Enn og aftur endurtekur Volodymyr Zelensky sama leikinn: æðir í fjölmiðla í aðdraganda mikilvægra samningaviðræðna og sendir frá sér stórkarlalegar yfirlýsingar sem grafa undan öllum samningaviðræðunum. Fyrirhugaður fundur í London með þátttöku Bandaríkjanna er í þetta sinn að engu orðinn. Utanríkisráðherra Bandaríkjanna Marco Rubio hætti við för til London eftir kröfu Úkraínuforsetans um að halda Krímskaga m.fl. Allur friðarumleitanir er upp í loftið en óttist ei, íslenskir femínískir ráðherrar gætu verið lausnin sem tryggir fullnaðarsigur Úkraínu yfir Rússum.
Úkraínuforseti básúnaði út að hann muni aldrei viðurkenna Krím sem hluta af Rússlandi. Þar að auki lagði hann fram fjölda annarra krafna og allt hljómar þetta eins og það sé Úkraína sem sé að vinna stríðið en Rússar með skottið á milli lappanna vegna þess að þeir séu búnir að tapa. Zelenský lumar greinilega á einhverju áður óþekktu vopni sem hægt verður að nota áður en Þýskaland verði búið að hervæðast og tilbúið ásamt Bretum og Frökkum í þriðju heimsstyrjöldina við Rússa. Greinilega er Bandaríkjamönnum ekki kunnugt um leynivopnið, því Bandaríkjaforseti varar við því, að forseti Úkraínu stefni að eyðileggingu allrar úkraínsku þjóðarinnar með áframhaldandi stríði við Rússa.
David Lammy, utanríkisráðherra Breta, sagðist ætla að gæta þess að samningamenn Kænugarðs yrðu ekki leiddir í launsátur á fundinum í London. Það kemur því ekki á óvart að Marco Rubio, utanríkisráðherra Bandaríkjanna, hafi ákveðið að hætta við að mæta í London viðræðurnar. Hann skrifar í færslu á X að hann muni fylgjast með áframhaldandi umræðum og endurskipuleggja ferð sína til Bretlands á næstu mánuðum.
Friðarumræður settar á tæknilegt stig
Eftir útspil Zelenskýs færðu Bandaríkjamenn friðarviðræðurnar niður á tæknilegt stig en Keith Kellogg, sendiboði Trumps, mun mæta í umræðurnar. Tammy Bruce, talsmaður utanríkisráðuneytisins, sagði við blaðamenn, að Rubio muni ekki mæta á fundinn í London en Kellogg hershöfðingi er þarna svo hann mun eiga þessi samtöl.
Að Rubio hætti við komuna leiddi til þess að víðtækari fundi með utanríkisráðherrum frá Úkraínu, Bretlandi, Frakklandi og Þýskalandi var aflýst. Allt lýsir þetta þeirri djúpu gjá sem er á milli stjórnvalda í Washington og Kænugarðs og evrópskra bandamanna þeirra um hvernig eigi að binda enda á stríð Rússlands í Úkraínu. Enginn friðarvilji er af hálfu ESB og í þeirra bakgarði er kyrjandi stríðskór sem ríkisstjórn íslenska stórveldisins tekur þátt í. Íslenska ríkisstjórnin telur að Rússar muni láti Krím af hendi, þegar Pútín heyrir söng Þorgerðar Katrínu Gunnarsdóttur.
Mun Pútín heyra söng íslenskra femínista?
JD Vance, varaforseti Bandaríkjanna, sagði í heimsókn til Indlands að tími sé kominn bæði fyrir Rússland og Úkraínu að þeir samþykki samninginn. Að öðrum kosti megi búast við því að Bandaríkin hverfi frá þessu ferli. Úkraína segir engar umræður verða um landsvæði fyrr en Rússar samþykki skilyrðislaust vopnahlé að fullu sem tryggir að friðurinn hverfur úr augnsýn.
Svo hvað er þá hið ógnvekjandi leynivopn Zelenský?
Er það stríðssöngur utanríkisráðherra og forsætisráðherra Íslands? Mun Pútín sjá sæng sína útbreidda og gefast upp í skyndi og viðurkenna ósigur að fullu fyrir Úkraínu þegar hann heyrir tóna íslensku femínistanna?
Hvaða heimsveldi og kjarnorkuvopn standast íslenska femínista í stríðshug?
![]() |
Kennir Selenskí um að viðræður hafi farið út um þúfur |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 16:32 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Er það eðlilegt að ráðherrum leyfist að misnota stofnanir Íslands í þágu gyðingahaturs?
23.4.2025 | 08:52
Utanríkisráðherrann notar hvert tækifæri sem gefst til að ráðast á lýðræðiskjörinn forseta Bandaríkjanna og láta í ljós gyðingahatur og andúð sína á Ísraelsmönnum. Hún segir þetta hennar persónulegu skoðun rétt eins og það eigi að gleymast að hún er utanríkisráðherra Íslands. Að sjálfsögðu er hennar afstaða túlkuð sem stefna ríkisstjórnarinnar bæði innanlands og utan. Og það er einmitt ástæðan fyrir því að hún talar eins og hún gerir. Ráðherrastóllinn er verkfæri hennar til að koma sjálfri sér á framfæri og sýna húsbændunum í Brussel hversu hlýðin og góð hún er í að framkvæma heimsvaldastefnu ESB, Kína, SÞ, WHO og World Economic Forum.
Efst á blaði er að fylkja liði til að ráðast á Rússland og koma Pútín frá völdum og ryðja lýðræðislega kjörnum forseta Bandaríkjanna úr vegi sem er stærsta hindrun hnattræningjanna um þessar mundir. Í gegnum ofangreindar alþjóðastofnanir er verið að undirbúa yfirtöku Vesturlanda með innleiðingu sams konar eftirlitskerfi á almenning og viðgengst í einræðisríki Kína. Kommúnískt stjórnskipulag hefur þegar að verulegu leyti verið innleitt hjá SÞ, WHO og ESB gegnum samstarf Vorld Economic Forum og kínverska kommúnistaflokksins. Kínverski sendiherrann á Íslandi gerir grein fyrir þessum markmiðum í grein í Mbl.í dag þar sem hann segir efnahagslega hnattvæðingu vera allsherjarlausn á fjötrum tvíhliða samstarfs (lesist: kommúnísk tök á alþjóðastofnunum til að stjórna heiminum með alþjóðalögum).
Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir er hnattvæðingarstjóri Íslands ásamt Kristrúnu Frostadóttur, forsætisráðherra. Hjá báðum þessum konum gildir að sanna fyrir hnattræningjunum, hversu duglegar þær eru í hlutverki sínu að koma íslensku þjóðinni í hlekki Evrópusambandsins. Sjálfsagt dreymir þær báðar um ofurlaunuð störf hjá einhverri alþjóðastofnuninni fyrir góðverkið.
Varla kusu landsmenn um það að íslenskar stofnanir eins og utanríkisráðuneytið og forsætisráðuneytið yrðu notaðar til að kynda undir heimsófriði og gyðingahatri. Að æðstu embætti þjóðarinnar yrðu notuð fyrir erlenda hagsmuni í stað hag Íslendinga.
Ríkisstjórnin hefur valdið Íslandi ómældu tjóni með utanríkisstefnu sinni og enginn veit hver endanlegur kostnaður verður fyrr en stjórnin fer frá.
![]() |
Segir óeðlilegt að Ísrael taki þátt í Eurovision |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Páfinn verður krafinn reikniskila á þeim glæpum sem hann hefur framið
22.4.2025 | 07:39
Frans páfi er látinn og kardínálar Vatíkansins safnast saman til að velja sér og kaþólsku kirkjunni nýjan páfa. Allir lofsyngja ekki páfann. Carlo Maria Viganò erkibiskup birtir hörð viðbrögð við fréttum um andlát Frans páfa. Carlo Maria Viganò erkibiskup hefur gagnrýnt Frans páfa á valdatíma hans og meðal annars oft talað gegn stuðningi páfa við opin landamæri og sósíalisma. Frans páfi bannfærði Viganò í júlí 2024 fyrir tilraun til að kljúfa kaþólsku kirkjuna.
Vigano erkibiskup stóð upp gegn eyðileggingu kirkjunnar, Covid-fyrirmælum sem moluðu mannréttindi einstaklinga út um allan heim og stolnum kosningum. Hann ásakaði páfann um eyðileggjandi aðgerðir gegn kirkjunni og stuðningi við aðila eins og World Economic Forum. Fyrir það var hann bannfærður úr hinni heilögu kaþólsku kirkju.
Á mánudaginn, eftir dauða Frans, birti Carlo Maria Viganò harðorð ummæli um valdatíma Frans hjá kaþólsku kirkjunni (sjá X að neðan) hér í lauslegri þýðingu:
Árið 2018 greindi Eugenio Scalfari frá þeim orðum sem Bergoglio trúði honum fyrir um sýn sína á lífið eftir dauðann:
"Syndugum sálum er ekki refsað: þeim sem iðrast öðlast fyrirgefningu Guðs og sameinast í röð sálna sem tilbiðja hann, en þeir sem iðrast ekki og því ekki hægt að fyrirgefa hverfa. Það er ekkert helvíti, syndugar sálir hverfa einfaldlega.
Þessi villutrú gengur þvert gegn kaþólskri trú, sem kennir okkur að sérstakur dómur er fyrir alla sem Bergoglio kemst sjálfur ekki undan. Sál hans er því hvorki horfin né uppleyst: hann verður að gera grein fyrir þeim glæpum sem hann hefur framið, fyrst og fremst fyrir að hafa rænt hásæti Péturs til þess að eyðileggja kaþólsku kirkjunni og fyrir að hafa glatað svo mörgum sálum.
Þótt þessi ekki-páfi og and-páfi geti ekki lengur skaðað hinn dulræna líkama," þá eru arftakar hans enn eftir, undirróðursmennirnir sem hann hefur ólöglega skipað kardínála og sem hafa lengi skipulagt sig til að tryggja áframhaldandi kirkjuþingsbyltingu og eyðileggingu páfakirkjunnar. Þeim til stuðnings eru einnig íhaldssamir kardínálar og biskupar sem hafa gætt þess að efast ekki um réttmæti Jorge Bergoglio. Það er á herðum þessa fólks sem stærsta ábyrgðin á niðurstöðu næstu ráðstefnu fellur.
Hér að neðan má sjá færslu erkibiskupsins á X:
In 2018, Eugenio Scalfari reported the words that Bergoglio supposedly confided to him about his vision of the afterlife:
Arcivescovo Carlo Maria Viganò (@CarloMVigano) April 21, 2025
Sinful souls are not punished: those who repent obtain Gods forgiveness and join the ranks of souls who contemplate him, but those who do not repent and pic.twitter.com/64JGhSDrjQ
![]() |
Páfi sem þorði en hefði mátt ganga lengra |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 07:41 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Fyrirsögnin er sótt af heimasíðu Yuval Noah Harari, eins helsta hugmyndafræðings glóbalizmans. Glóbaliztarnir eru sjúkir af hatri og heift gegn Donald Trump og vita ekki sitt rjúkandi ráð yfir því, að Donald Trump og frelsisunnandi Bandaríkjamenn hafa komið í veg fyrir markmið þeirra að ná heimsyfirráðum gegnum alþjóðastofnanir sem þeir stjórna.
Harari ræðst í bræði gegn Bandaríkjaforseta í grein í Financial Times á föstudaginn langa: Heimur Trumps af samkeppnisvígjum. Harari sér ekkert jákvætt við frjálsa samkeppni, sjálfstæð þjóðríki hvað þá lýðræðislega kjörna leiðtoga sem styðja samstarf fullvalda ríkja. Í heimi Harari eru frjáls og fullvalda þjóðríki hervirki í eilífri styrjöld hvert við annað.
Glóbalizminn í gervi nýfrjálshyggjunnar á að frelsa heiminn eins og lofað var um kommúnismann sem kostað hefur mannkynið hundruðum milljónum mannslífa, svelt, volæði og eymd. Rökin eru þau sömu.
Glóbaliztar að baki nýfrjálshyggjunni
Það er athyglisvert að sjá, hvernig Harari afhjúpar glóbalizmann sem höfund nýfrjálshyggjunnar. Hann skrifar:
Í sýn Bandaríkjaforseta á alþjóðlegri röskun eftir tíma frjálshyggjunnar eiga þeir veiku alltaf að gefast upp fyrir þeim sterku. Það sem kemur á óvart við stefnu Donald Trumps er að fólk er enn hissa á henni. Fyrirsagnir lýsa áfalli og vantrú í hvert sinn sem Trump ræðst á enn eina stoð hinnar alþjóðlegu frjálslyndu reglu til dæmis með því að styðja kröfur Rússa um úkraínskt landsvæði, íhuga þvingaða innlimun Grænlands eða leysa úr læðingi fjármálaóreiðu með tollatilkynningum sínum.
Stuðningsmenn frjálslyndu reglunnar líta á heiminn sem gagnkvæmt hagsmuna- og samstarfsnet.... Þessi trú á sér djúpar heimspekilegar rætur. Frjálslyndir halda því fram að allir menn deili einhverri sameiginlegri reynslu og áhugamálum, sem getur verið grunnur að alþjóðlegum gildum, alþjóðlegum stofnunum og alþjóðalögum. Til dæmis hafa allir menn andstyggð á veikindum og hafa sameiginlega hagsmuni af því að koma í veg fyrir útbreiðslu smitsjúkdóma. Öll lönd njóta þannig góðs af miðlun læknisfræðilegrar þekkingu og alþjóðlegrar viðleitni til að uppræta farsóttir og stofnunum eins og Alþjóðaheilbrigðismálastofnuninni.
Trump lýst sem forrituðum gervimanni
Í blindu hatri lýsir Harari Trump sem manni sem líkist forrituðum gervimanni sem setur heiminn í reikniformúlu sigurvegara og tapara:
Í heimi Trumps geta alþjóðlegir samningar, samtök og lög ekki verið annað en samsæri til að veikja sum lönd og styrkja önnur - eða kannski samsæri til að veikja öll lönd og gagnast óheillavænlegri heimsborgaralegri elítu. Sýn Trumps er samsett mynd af virkjum, þar sem lönd eru aðskilin með háum fjárhagslegum, menningarlegum og raunverulegum múrum. Hún sniðgengur samstarfsmöguleika til hagsbóta fyrir báða aðila en Trump og aðrir álíka popúlistar fullyrða að hún bjóði löndum meiri stöðugleika og frið.
Gamli kommúnisminn í gervi nýfrjálshyggju
Þessar fullyrðingar Harari minna á rök og ritstíl kínverskra kommúnista sem ásaka Bandaríkin fyrir árásargjarna heimsvaldastefnu og kapítalismann um að vilja ná yfirráðum í öllum heiminum. Harari afhjúpar einnig hvaðan Rússagrýlan kemur þegar hann skrifar:
Þegar Trump kenndi Úkraínu um rússnesku innrásina gátu margir ekki skilið hvernig hann gæti haft svona fráleita skoðun. Sumir gerðu ráð fyrir að hann hefði fallið fyrir rússneskum áróðri.
Harari lýsir kapítalismanum á sama hátt og kommúnistar hafa alltaf gert. Fullvalda ríki frjálsra viðskipta, málfrelsis og einkafrelsis eru óðir heimsvaldasinnar sem berjast við aðra um heimsyfirráðin.
Þjóðríkið er hernaðarvirki í eilífum styrjöldum sem einungis lýkur, þegar frelsararnir sem áður voru kommúnistar en eru núna nýfrjálshyggjumenn, koma og bjarga öllu saman. Þess vegna verður að afnema þjóðríkið og alþjóðastofnanir sem glóbaliztarnir ráða yfir eiga að stjórna öllum heiminum.
Þetta hljómar nákvæmlega eins og gömlu kommúnistarnir lýstu málunum í alheimssamtökum kommúnismans Komintern á tímum Lenín og Stalíns. Bara ef fólk skilur að nýfrjálshyggjan er eina rétta stefna verður hægt að binda endi á styrjaldir. Þá mun eilífðartími paradísar undir stjórn alþjóðastofnana taka við.
Þetta er lýsing á draumaríki kommúnismans, sósíalismanum, þar sem alþjóðastofnanir koma í stað alræði öreiganna.
![]() |
Trump jákvæðari en Rubio |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt 20.4.2025 kl. 10:50 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (2)
Alþingi þarf að afnema haturslög og ritskoðun til að Ísland geti átt viðskipti við Bandaríkin
18.4.2025 | 14:28
Eftir hinn sjálfsagða dóm Hæstaréttar Bretlands um að kyn einstaklings sé skráð líffræðilegt kyn við fæðingu, þá þarf ríkisstjórn Íslands að breyta lögum um kynrænt sjálfræði á Íslandi. Þau lög byggja á því að 15 ára og eldri hafi rétt til að breyta skráningu á kyni sínu í þjóðskrá. Beiðni um slíka breytingu skal beint til Þjóðskrár Íslands og hefur sú breyting síðan áhrif á útgefin persónuskilríki, opinberar skrár og gögn. Það er með eindæmum að fullorðið fólk á Alþingi skuli hafa hleypt öðrum eins hugarórum gegnum þingið, rétt eins og að manneskjan sé orðin skaparanum máttugri og geti sjálf valið kyn eins og sælgæti í búð.
Lögin um kynrænt sjálfræði ganga í berhögg við það eðlilegu lagalega viðhorf, að kyn er hið líffræðilega skráða kyn við fæðingu. Það er hvorki hin svo kallaða kynvitund eða hið kynræna sjálfræði sem ákveður kynið. Væri það hægt gætum við slökkt á sólinni á kvöldin og ákveðið hita andrúmsloftsins með hitastillingu á heimilinu. Hér er mannskepnan að þykjast vera guð og stjórna náttúruöflunum. Vinstri grænir fuku út af alþingi sem var mátulegt á þá og kjaftshöggið á Sjálfstæðisflokkinn líka fyrir að troða þvílíkri brjálæðisheimsku upp á Íslendinga. Katrín Jakobsdóttir fékk stöðu hjá Alþjóðaheilbrigðisstofnuninni fyrir vikið en Sameinuðu þjóðirnar eru orðnar meistari í því að sundra íbúum þjóðríkja með þessari sem og Covid og Grænu svikamyllunni.
Ef að fólk er ekki farið að sjá gegnum þennan spuna sem er settur fram til að splundra vestrænum ríkjum, þá er kominn tími til að fara í alvöru að hugsa málin. Bandaríkjamenn eru sem venjulega í fararbroddi frelsisins og núna segja þeir að þeir vilji ekki eiga viðskipti við ríki sem takmarka málfrelsið með svo kölluðum haturslögum.
Á Íslandi lítur 233.gr.a. hegningarlaganna út svona:
Hver sem opinberlega hæðist að, rógber, smánar eða ógnar manni eða hópi manna með ummælum eða annars konar tjáningu, svo sem með myndum eða táknum, vegna þjóðernisuppruna eða þjóðlegs uppruna, litarháttar, kynþáttar, trúarbragða, fötlunar, kyneinkenna, kynhneigðar eða kynvitundar, eða breiðir slíkt út, skal sæta sektum eða fangelsi allt að 2 árum.
Málfrelsið er hluti í tvíhliða samningagerð Bandaríkjanna við erlend ríki
Marco Rubio, utanríkisráðherra Bandaríkjanna, segir í viðtali við Mike Benz að Bandaríkjamenn berjast gegn ritskoðun hvar sem er:
Við hættum ritskoðun sem studd var af stjórnvöldum í Bandaríkjunum í gegnum utanríkisráðuneytið. Þetta hófst fyrir um það bil 15 árum.... en þróaðist upp í það að bandarískir skattgreiðendur voru látnir borga samtökum og hópum til að ráðast á bandaríska ríkisborgara.
Málfrelsinu er ógnað um allan heim, þar á meðal í löndum sem eru bandamenn okkar. Besta leiðin til að vinna gegn rangupplýsingum ...er að sjá til þess að sannleikurinn fái jafn mikla eða meiri möguleika til að tjá sig og ósannindin.
Rubio nefnir dæmið með hryðjuverkamanninn sem ríkisstjórnin vísaði úr landi til El Salvador en meginmiðlar hafa haldið því fram að hann sé bandarískur ríkisborgari sem er ekki satt. Rubio sagði hættulegt þegar verið er að nota ritskoðun sem pólitískt vopn sem notað er til þess að fara á eftir fólki sem stjórnvöldum líkar ekki við. Hann nefndi dæmi um fólk sem er sett í fangelsi fyrir að setja eitthvað á netið og segir Bandaríkjastjórn ekki vilja að Bandaríkjamenn sem eiga heima í London eða í Evrópu verði settir í steininn fyrir að hafa frjálsar skoðanir:
Það fyrsta sem augljóslega er forgangsverkefni okkar eru Bandaríkjamenn. Við viljum ekki sjá að Bandaríkjamaður sem býr í London eða í Evrópu og birtir eitthvað á netinu um bandarísk stjórnmál eða hvaða pólitík sem er og stendur svo allt í einu frammi fyrir afleiðingum þar eða verður neitað um inngöngu.... Ó, við hleypum þeim ekki inn í landið okkar eða við ætlum að handtaka þá vegna þess að þeir póstuðu eitthvað á meðan þeir bjuggu hér..." Áhugi okkar númer eitt eru þau áhrif sem ritskoðun hefur á Bandaríkjamenn."
Við vonum að enn sé litið á málfrelsið sem eitt af sameiginlegum gildum okkar
Víðtækari punkturinn, sem er sá sem ég held að varaforsetinn hafi sagt mjög skýrt í München á öryggisráðstefnunni...Fólk varð brjálað yfir því sem hann sagði ekki satt. Hvað er það sem tengir okkur við Vestur-Evrópu? Hvað er það sem tengir okkur saman? - Það eru sameiginleg gildi okkar. Og við vonum að eitt af þessum sameiginlegu gildum sé tjáningarfrelsið. ...Ef því veråur eytt, - ef fólk verður allt í einu skotmark vegna þess sem það sagði eða hvaða skoðun það hefur, þá er verið að ráðast á eina af stoðum sameiginlegra hagsmuna okkar fyrir utan hernaðarsamstarfið. Ég held að varaforsetinn hafi bent á mjög mikilvægt atriði, því að með því að ráðast á tjáningarfrelsið ertu að ráðast á eina af stoðunum í sameiginlegum hagsmunum okkar, sameiginlegri menningu, sameiginlegum gildum okkar."
Hvað ef bandarískur stjórnmálamaður, til vinstri eða hægri, gagnrýndi eitthvað sem var að gerast í Evrópu - ímyndaðu þér núna ef allt þetta fólk sem er brjálað yfir Bukele í El Salvador væri allt í einu ógnað af einhverri vestrænni útgáfu af ESB - ó, við ætlum að koma á eftir þér vegna þess að þú ert að ráðast á forseta El Salvador. Vinstrimenn myndu brjálast.
Þannig að ég held að þetta sé mjög réttmætt mál fyrir okkur að taka upp málfrelsi sem tvíhliða mál í utanríkisstefnu okkar, í þessu tilviki gagnvart ESB. Málfrelsið verður að verða hluti af því sem við vekjum athygli á þegar við höfum samskipti við þá um áhrifin sem þetta hefur á bandaríska ríkisborgara. Þegar öllu er á botninn hvolft er forgangsverkefni utanríkisráðuneytisins númer eitt að þjóna þjóðarhagsmunum Bandaríkjanna og hagsmunum bandarísku þjóðarinnar. Við vinnum fyrir bandarísku þjóðina."
![]() |
Dómurinn hafi ekki áhrif á Íslandi |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 14:30 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (2)
Bandaríkjastjórn framfylgdi lögum þegar hún vísaði hryðjuverkamanninum García úr landi
17.4.2025 | 13:06
Fjölmiðlar vilja láta þig trúa því að Trump forseti ögri dómi Hæstaréttar Bandaríkjanna í brottvísunarmáli Kilmar Abrego García, meðlimi glæpaklíkunnar MS-13. Demókratar reyna að gera málið að stórpólitík gegn Bandaríkjaforseta. Chris Van Hollen, öldungardeildarþingmaður Demókrata, hefur farið til El Salvador til að reyna að fá glæpamanninn lausan. Ég verð ekki í rónni fyrir en hægt verður að fá hann heim, það átti aldrei að vísa honum úr landi."
Brottvísun Kilmar Abrego García er lögleg og sýnt var fram á tengsl hans við glæpaklíkuna MS-13 af innflytjendadómstól í Bandaríkjunum árið 2019 (sjá X að neðan). García dvaldi sem ólöglegur innflytjandi í Bandaríkjunum síðan 2011. Eina lagalega spursmálið var, hvort hætta ætti við brottvísun vegna spurningar um að líf hans væri í hættu vegna stríða glæpahópa í landinu. Aðgerðir Nayib Bukele forseta gegn glæpahópum hafa breytt El Salvador úr einu ofbeldisfyllsta ríki heims, með yfir 100 af hverjum 100.000 morðum árið 2015, í eitt það öruggasta í Rómönsku Ameríku, með aðeins 2,4 af hverjum 100.000 árið 2023. Hættan á árásum á García var því ekki lengur fyrir hendi.
Hryðjuverkamaðurinn er ekki bandarískur ríkisborgari og var dæmur til brottvísunar árið 2019
Hæstiréttur Bandaríkjanna hefur fyrirskipað ríkisstjórn Bandaríkjanna að auðvelda endurkomu García frá El Salvador en Nayib Bukele forseti neitar að afhenda einn af sínum eigin ríkisborgurum og Bandaríkin hafa enga heimild til að sækja hann með valdi.
Fjölmiðlar skýra rangt frá málinu og gefa þá mynd af glæpamanninum að hann sé fórnarlamb" árása Trumps á bandaríska ríkisborgara. Þeir segja hann vera Maryland-mann og gefa í skyn að hann sé bandarískur ríkisborgari sem er ósatt. García er ekki bandarískur ríkisborgari. Hann er ríkisborgari í El Salvador og kom til Bandaríkjanna 16 ára gamall ár 2011 og hefur verið ólöglegur innflytjandi þar til að honum var vísað úr landi.
Kilmar Abrego García var fluttur frá Bandaríkjunum til El Salvador 15. mars 2025, þar sem tengsl hans við glæpahópinn MS-13 brjóta í bága við búsetu hans í Bandaríkjunum. Sönnunargögnin, sem bandarísk yfirvöld vísa til og fjölmiðlar eru ekki að segja frá, koma frá niðurstöðu innflytjendadómara árið 2019 að García tengdist MS-13 glæpahópnum.
Dómarinn hafnaði hælisbeiðni García vegna þess að hann hafði ekki sent inn gögn innan tilskilins tíma frá komunni til Bandaríkjanna eins og bandarísk innflytjendalög mæla fyrir. Hins vegar var hann ekki sendur úr landi þá vegna þess að dómarinn veitti honum vernd sem kom í veg fyrir brottvísun hans til El Salvador 2019 vegna trúverðugs ótta við árásir annarrar glæpaklíku. Það gerði honum kleift að búa og starfa löglega í Bandaríkjunum en ekki rétt til fastrar búsetu eða bandarísks ríkisborgararéttar eða hælisvistar.
Ef demókratar sýndu bara fórnarlömbum glæpamanna í Bandaríkjunum sama áhuga og hryðjuverkamönnum
MS-13 voru opinberlega skilgreind sem erlend hryðjuverkasamtök af Bandaríkjunum árið 2025. García er því flokkaður sem hryðjuverkamaður sem ógildir enn frekar lagalegan rétt hans til að vera áfram í Bandaríkjunum. Í útlendingalögum Bandaríkjanna (sjá afrit að neðan) er tekið skýrt fram að ekki megi stöðva brottvísun ef rökstuddar ástæður eru til að ætla að þeir hafi framið alvarlega glæpi þar með talin hryðjuverk og séu hættulegir öryggi Bandaríkjanna.
Demókratar sem reyna að slá pólitískar keilur á málinu segja að engin refsiákæra hafi verið lögð fram gegn García sem meðlimi í alþjóðlegum hryðjuverkahóp. Þótt það sé tæknilega rétt, þá krefjast bandarísk innflytjendalög ekki að viðkomandi hafi verið ákærður vegna refsiverðs athæfis til að afturkalla megi vegabréfsáritun eða löglega búsetu. Tengsl við hryðjuverkahóp er ein og sér forsenda til brottvísunar, óháð því hvort sakfelling hafi átt sér stað eða ekki.
Eftir brottvísun hans var Kilmar Abrego García sendur í hryðjuverkafangelsi El Salvador (CECOT) í samræmi við lög Salvadors um gæsluvarðhald einstaklinga sem tengjast tilnefndum hryðjuverkahópum. Samkvæmt lögum Salvador er ekkert lagalegt fordæmi eða lög sem heimila forsetanum að senda ríkisborgara El Salvador til framandi lands án formlegrar framsalsmeðferðar. Bandaríkin hafa enga lagaheimild til að hafa afskipti af innri málefnum El Salvadors.
Ef demókratar sýndu sama áhuga á fórnarlömbum til dæmis nauðgana sem ólöglegir innflytjendaglæpamenn fremja í Bandaríkjunum og þeir sýna þessum alþjóða hryðjuverkamanni, þá væru innflytjendamálin í Bandaríkjunum eflaust í betra ástandi en raun ber vitni. En það er sem sagt grundvelli laga og sem öryggis- og mannúðarráðstöfun að Bandaríkjastjórn vísar alþjóðlegum hryðjuverkamönnum úr landi eins og García. Það er því rangt að halda því fram að García hafi verið sendur ranglega" úr landi. Það er pólitískt áróðursbragð demókrata til að reyna að ná höggi á Bandaríkjaforseta og Bandaríkjastjórn.
DOJ provides no new information on Abrego Garcia but says if he manages to return to the US, they'll detain him and remove him to a different country (not El Salvador) or seek to "terminate" his order of removal and send him back to El Salvador...
Kyle Cheney (@kyledcheney) April 15, 2025
which is the lawful process. pic.twitter.com/0OOw8yr363
![]() |
Sendu mann ranglega úr landi: Fær ekki að snúa aftur |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 17:31 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Vinstri menn skilja ekki hvaðan fjármunirnir koma
16.4.2025 | 09:08
Ragnar Árnason prófessor emeritus við Háskóla Íslands lýsir í nýrri grein í Mbl. Atlaga að grunnatvinnuvegum þjóðarinnar," hvernig ríkisstjórnin gerir allt þveröfugt við yfirlýsingar í stefnuskrá um að efla atvinnulífið og auka verðmætasköpun. Hann spyr réttilega í lok greinarinnar, hvers vegna ríkisstjórnin hafi kosið að leggja í þessa vegferð og hvort hlutverk hennar eigi ekki að vera að bæta lífskjör landsmanna. Að mati prófessorsins væri þjóðhagslega miklu nær lagi að minnka ónauðsynlegustu ríkisútgjöldin og þar sé af nægu að taka.
Ragnar Árnason hefur verið einna manna duglegastur við að aðstoða atvinnulífið við að ná hærri framleiðni sem hefur lagt grunninn að hærri tekjum, fjölbreyttari vörum og mörkuðum. Með hærri tekjum hefur skapast svigrúm til að auka hagsæld landsmanna og þannig hefur aukin verðmætasköpun komið öllum landsmönnum til góða.
Aukin skattheimta rýrir kjör landsmanna
Ragnar bendir á að hærri skattar á sjávarútveg og ferðaþjónustu munu á endanum rýra tekjur þjóðarbúsins og grafa undan velferð og hagsæld Íslendinga. Hann skrifar:
Bæði sjávarútvegur og ferðaþjónusta eiga í harðri samkeppni við erlend fyrirtæki á alþjóðlegum mörkuðum. Augljóst er að hærri skattar á þessar greinar veikja samkeppnisstöðu þeirra gagnvart hinum erlendu samkeppnisaðilum. Umrædd skattahækkun er því til þess fallin að flytja hluta af verðmætasköpun þessara greina til útlanda og minnka þannig verðmætasköpun þeirra en ekki auka sem ríkisstjórnin segist vilja vinna að í stefnuskrá sinni."
Hann bendir einnig á að nálægt 90% sjávarútvegs eru staðsett utan höfuðborgarsvæðisins:
Nálægt 90% sjávarútvegsins eru staðsett utan höfuðborgarsvæðisins. Því eru það íbúar landsbyggðarinnar, ekki síst á Snæfellsnesi, Vestfjörðum, Austfjörðum og Vestmannaeyjum, sem munu verða fyrir mestu skakkaföllunum af aukinni skattheimtu af sjávarútvegi."
Niðurstaða Ragnars Árnasonar er þessi:
Aukin skattheimta á grunnatvinnuvegina, sama hvaða nafni hún er kölluð, dregur úr umsvifum þeirra og minnkar þjóðartekjur og hagvöxt. Hún rýrir því lífskjör landsmanna bæði í bráð og lengd. Vegna minni þjóðartekna munu opinberar skatttekjur jafnframt óhjákvæmilega minnka er fram í sækir."
Endalausir peningar töfravasans
Prófessorinn bendir réttilega á að þjóðartekjur sem gegnum skattkerfið standa undir nauðsynlegri þjónustu eins og til dæmis heilbrigðis- og menntaþjónustu, öryggismálum m.fl. er fjöregg þjóðarinnar. Minnka tekjurnar, þá minnkar rýmið til velferðarmála. Aukast tekjurnar, þá eykst rýmið til aukinnar hagsældar.
Þetta skilja ekki vinstri menn. Hjá þeim er ríkissjóður eins og töfravasinn í ævintýrabuxunum, þar sem nýr seðill myndast af sjálfu sér í hvert sinn sem sótt er í vasann eftir fé. Vinstri menn þjást af því ábyrgðarleysi, að skeyta engu um hvaðan peningarnir koma. Hjá þeim er bara að hækka skattana, því aðrir eiga að sjá um að standa undir byrðunum.
Byrlunarmenning öfgavinstri manna
Á Íslandi má svo sannarlega tala um öfgavinstri hreyfingu sem lýsir sér í botnlausu hatri á sjómönnum og útgerðarmönnum og öðrum harðduglegum landsmönnum sem framleiða og skapa verðmæti. Þetta hatur hefur afvegaleitt stofnun eins og RÚV með blaðamenn sem eru sakborningar í byrlunarmáli. Byrlunarmenning vinstri manna kemur við á fleiri stöðum, til dæmis þegar eitrað var fyrir Robert Spencer í fyrirlestraferð til Íslands. Fleiri beinagrindur finnast eflaust í farangri Samfylkingar og annarra vinstri manna.
Það er líka önnur hlið á þessu máli: Aðildarumsókn Íslands að ESB. Með því að rústa sjávarútveginum og skapa efnahagslegt upplausnarástand á Íslandi er meiningin að ESB komi sem frelsandi engill og bjargi" landinu frá nýju efnahagshruni. Ríkisstjórnin er þegar gengin ESB á hönd og framkvæmir bara skipanir frá Brussel.
Ef landsmenn sitja og horfa aðgerðarlausir á, þá munu örlög þeirra verða þau sömu og farþeganna sem sukku í sæ undir fiðluleik á dekki hins ósökkvanlega Títanik.
Enginn misskilningur með atkvæðagreiðsluna um ESB
14.4.2025 | 09:54
Það er misskilningur hjá íslenskum stjórnmálamönnum að ætla sér að fara að leiðrétta misskilning hjá norrænum og evrópskum stjórnmálamönnum sem túlka boðaða þjóðaratkvæðagreiðslu íslensku ríkisstjórnarinnar sem þjóðaratkvæðagreiðslu um inngöngu Íslands í Evrópusambandið. Þrátt fyrir orð um annað, þá er boðuð atkvæðagreiðsla túlkuð þannig af öllum öðrum ekki síst framkvæmdastjórn ESB. Það eru einungis Íslendingar sem eiga að gleypa þá blekkingu að kjósa eigi um hvort halda eigi aðildarviðræðum áfram um inngöngu Íslands í ESB.
Skoðanakannanir og þjóðaratkvæði eru tveir gjörólíkir hlutir. Að ríkisstjórnin sé að kalla til þjóðaratkvæðagreiðslu til að kanna hvort hún hafi meiri hluta á bak við sig fyrir inngöngu Íslands í ESB verður af utanaðkomandi aðeins túlkað á þann veg að um þjóðaratkvæðagreiðslu um veru Íslands í ESB sé að ræða. Láti Íslendingar blekkjast til að halda að um skoðanakönnun sé að ræða og að þeir fái síðar að greiða atkvæði um hvort Ísland eigi að vera meðlimur í ESB, þá mun það ekki gerast, því ef útkoman verður jákvæð í atkvæðagreiðslunni, þá dugir það til að sýna vilja þjóðarinnar og umsóknin verður send inn og aðildarferlinu lokið eftir það.
Áframhald Össurarblekkingarinnar
Þetta er áframhald á sömu blekkingu og Össur Skarphéðinsson og Samfylkingin komu með með því að segja að umsóknarferlið væri að kíkja í pakkann og sjá hvað hægt væri að semja um og síðan leggja uppgjafarsamning Íslands í dóm kjósenda. Sama blekking á ferðinni núna í afstöðu til þjóðaratkvæðisins.
Ef Íslendingar láta Samfylkinguna með aðstoð Viðreisnar blekkja sig í annað sinn með þjóðaratkvæðagreiðslu sem sýnir vilja Íslands til að halda áfram umsóknarferlinu þá verður það notað sem sýndur vilji þjóðarinnar að ganga með í ESB. Síðan verður gengið formlega frá aðildarsamningi Íslands og ekkert vantar upp á annað en staðfesting alþingis og forseta Íslands til að Ísland verði aðildarríki ESB.
Ætla þeir sem enn unna ættjörðinni einhvers, þá að fara að mæta fyrir utan Alþingi með búsáhöld og hafa áhrif á ríkisstjórnina um að hætta við formlega staðfestingu sem hún er þegar búin að skrifa upp á í Brussel?
Ætla menn þá að fara bænaleið að Bessastöðum til að grátbiðja forsetann um að neita að samþykkja lög sem hann eflaust þyrstir í að skrifa undir? Halla Tómasdóttir hefur hingað til ekki andmælt yfirþjóðlegum stofnunum heldur hefur hún brosað sjálfa sig inn í innsta hring alþjóðlegra ráðamanna sem nota þessar sömu stofnanir til að tryggja eigin völd á kostnað almennings og þjóðríkja.
Vaknið!
Það er misskilningur að vera að gagnrýna ríkisstjórnina fyrir að gera ekkert til að leiðrétta þá almennu og viðteknu túlkun erlendis að Ísland sé á leiðinni í ESB. Hvað haldið þið að ráðherrar ríkisstjórnarinnar hafi verið að gera í Brussel? Bjóða góðan daginn, drekka te og spjalla um veðrið?
Ríkisstjórnin gortir sig af því að hún muni koma Íslandi inn í ESB. Ráðherrarnir eru stoltir af því að koma Íslandi með góðu eða illu inn í ESB. Það er það sem þeir segja vinum sínum og hafa þegar samið um að tjaldabaki í Brussel. Á Íslandi blekkir ríkisstjórnin landsmenn með þykjustu atkvæðagreiðslu sem sé eiginlega ekki atkvæðagreiðsla um ESB heldur bara könnun um hvort hún eigi að taka upp aðildarviðræður við ESB. Slík blekking selur inn þau ósannindi til Íslendinga að þeir eigi von á annarri þjóðaratkvæðagreiðslu síðar um inngöngu Íslands í ESB.
Ríkisstjórnin er á leiðinni með þjóðina í ESB. Það skiptir engu máli hvaða nafni þjóðaratkvæðagreiðslunni er gefið, hún er og verður atkvæðagreiðsla um inngöngu Íslands í ESB. Verði útkoman jákvæð verður ekkert eftir nema formleg staðfesting Alþingis og forsetans og refskákin heppnaðist. Verði útkoman neikvæð fyrir ESB, þá mun hefjast grimmileg valdabarátta um að kæfa niður alla andstöðu á Íslandi fyrir seinni atkvæðagreiðslu til að tryggja að Ísland segi já að lokum.
ESB er ekki þekkt fyrir að virða vilja kjósenda. Af hverju ætti sambandið að fara að breyta þeirri framkomu fyrir Ísland?
![]() |
Misskilningur um afstöðuna til ESB |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 16:16 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (1)
Á eyðilegging Íslands að bjarga alþjóðastofnunum og alþjóðakerfinu?
10.4.2025 | 09:25
Hvað er eiginlega að þessum uppsperrtu, athyglissjúku nýfrjálslyndu stjórnmálamönnum Íslands sem leysa og gleypa vind með útlenskum stórmennum eins og fv. Nató-Stoltenberg og hins ókjörna hirðstjóra í Brussel, von der Leyen? Heima fyrir vinna valdhafar skemmdarverk á hverri atvinnugreininni á fætur annarri með böðulshætti og valdfjárnámi með nýjum drápsklyfjasköttum. Drepa á sjávarútveginn, burðarstoð Íslands og ferðamannaiðnaðinn líka. Reka á landsmenn til baka til tíma torfkofa og skinnáts. Er það nokkur furða að frumkvöðlar þjóðarinnar eins og Bogi Nils Bogason, forstjóri Icelandair velti því fyrir sér, hvort ráðherrar séu staddir í raunheimum?
Það er lífsþurftarmál að Samtök fyrirtækja í sjávarútvegi, SFS, standi stöðugum fótum gegn þeim fólskulegu árásum á atvinnugreinina sem valdafíklarnir í ríkisstjórninni stunda daglega um þessar mundir. Gagnrýni Heiðrúnar Lind Marteinsdóttur framkvæmdastjóra SFS á böðulshætti ríkisstjórnarinnar á allan rétt á sér og meira en það. Myrkraverk ríkisstjórnarinnar þola enga birtu og því eru bæði þingskapalög og upplýsingalög höfð að engu. Forsætisráðherrann hefur lýst því yfir að 100% hækkun veiðigjalda sé bara fyrsta skrefið sem ætti að gera öllum landsmönnum ljóst að skemmdarverk ríkisstjórnarinnar mun rústa sjávarútveginum og þar með eyðileggja Ísland.
Hafi landsmenn ekki áttað sig á því, þá er Kristrúnarstjórnin arftaki ESB-árása á Ísland í stíl við Icesave. Kristrún Frostadóttir elur þá von í brjósti að hún geti orðið kommissjóner hjá hirðinni í Brussel sem verðlaun fyrir að valdníða þjóðina inn í ESB. Forsætisráðherrann er svo blind vegna óseðjandi valdafíknar og metorðagirndar að Íslendingar eru bara smáskiptimynt fyrir hana til að ná metorðum í Brussel.
Fjármálaráðherrann lætur mynda sig með norska kolleganum og báðir lýsa yfir áhyggjum að grafi undan alþjóðastofnunum og alþjóðakerfinu. Norski kolleginn er handbendi vopnasöluiðnaðarins sem hefur skemmt sér við það síðustu ár að mjólka peninga úr ístöðulausum stjórnmálamönnum Vesturlanda og drepa milljón Úkraínumanna í leiðinni. Til þess nota auðjöfrarnir einmitt alþjóðastofnanir og kerfi til að þvo stríðspeningana í Úkraínu. Eiga svo Íslendingar að bera virðingu fyrir slíkum glæpum? Ef eitthvað er þá mætti lista upp þær alþjóðastofnanir sem Ísland gerði best að fara sem skjótast úr: WHO, Parísarsamkomulagið, Schengen....á listann má bæta EES-samningnum þegar amtsstjórn ESB yfir Íslandi, Samfylkingin og Viðreisn ásamt eldhússkúffuverkefni Ingu Sælands, ætla að þvinga bókun 35 með látum gegnum alþingi.
Bogi Nils Bogason, forstjóri Icelandair hittir naglann á höfuðið með eftirfarandi orðum:
Við sem störfum í raunheimum viljum gera allt sem í okkar valdi stendur til þess að stuðla að samkeppnishæfni einnar mikilvægustu atvinnugreinar Íslands. Þau sem virðast ekki vera í raunheimum eru að velta fyrir sér frekari skattlagningu og gjaldtöku á greinina. Hvort er mikilvægara fyrir íslenska þjóð? Að mínu mati er svarið augljóst því að það hefur aldrei borgað sig að spara eyrinn en kasta krónunni.
![]() |
Ráðherrar ekki í raunheimum |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Hversdagslygar ríkisstjórnarinnar
8.4.2025 | 08:49
Þakka ber Ólöfu Björnsdóttur, tengdamóður Eiríks Ásmundssonar, barnsföður Áshildar Lóu Þórsdóttur fyrrverandi menntamálaráðherra, fyrir bréf sitt í Vísi, að hafa hugrekki til að segja sannleikann í tengdamömmumálinu. Í bréfinu lýsir hún málavöxtum varðandi samskipti Ásthildar og Eiríks sem hófst þegar Eiríkur var 15 ára og Ásthildur 22 ára. Ólöf Björnsdóttir hefur þekkt Eirík í yfir 30 ár. Hún skrifar:
Þess vegna veit ég að Ásthildur Lóa og Eiríkur Ásmundsson áttu sannarlega í sambandi þegar Ásthildur Lóa var 22 ára og Eiríkur 15 ára, jafnvel þó hann væri nýorðinn 16 ára þegar barn kom undir. Þetta viðurkenndi Ásthildur Lóa þegar hún hringdi í mig í fyrsta sinn til að ræða þetta mál. Það gerði hún í vitna viðurvist mín megin sem geta staðfest það.
Þetta er fyrsta lygin sem Ólöf hrekur hjá Ásthildi Lóu. Síðan hrekur hún hverja lygi Ásthildar á fætur annarri. Ólöf skrifar:
Hún (Ásthildur) hafnar því að hafa verið í hlutverki einhvers konar leiðbeinanda. Hvað svo sem safnaðarmeðlimur á fullorðinsaldri hefur verið að gera á vikulegum unglingasamkomum, án þess að unglingar teldu hana þar í hlutverki leiðbeinanda og fulltrúa eldri safnaðarmeðlima, fæ ég illa skilið."
Ólöf segir sér hafa brugðið, þegar hún skoðaði vefsíðu Alþingis, þar sem Áshildur Lóa segist eiga tvö börn með eiginmanni sínum:
Það er einfaldlega ekki rétt. Eldra barnið á hún með Eiríki Ásmundssyni, sem fékk hvorki að hitta barn sitt né umgangast."
Með þessum orðum nefnir Ólöf tvenn ósannindi en Ásthildur fór mikinn í opnu varnarbréfi til að réttlæta hegðun sína og gusaði yfir þjóðina sem ber vott um þvílíkt dómgreindarleysi fv. barnamálaráðherra að trúverðugleiki hennar til að geta gegnt opinberum embættum á Íslandi er að engu orðinn.
Ólöf skrifar að Eiríkur hafi ekki verið gefið tækifæri til að umgangast barn sitt:
Krafa Ásthildar Lóu á umræddum sáttafundi fólst í því að Eiríkur fengi ekki meiri umgengni við son sinn en fælist í því að Eiríkur kæmi inn á hennar heimili í tvo klukkutíma fyrsta sunnudag hvers mánaðar.
Þegar svo á reyndi, gekk Eiríki illa að fá samkomulagið efnt. Þegar fyrsta sunnudag mánaðar bar upp á tíma sem ekki hentaði Ásthildi Lóu, tók hún ekki í mál að leyfa Eiríki og syni hans að hittast helgina á eftir. Eftir nokkrar slíkar skyndilegar afboðanir varð Eiríki ljóst að barnsmóðir hans, hefði lítinn ef nokkurn áhuga á því að hann væri partur af lífi sonar síns og stæði beinlínis í vegi fyrir því.
Honum var ekki einu sinni gefið tækifæri."
Ólöf Björnsdóttir gagnrýnir vinnubrögð forsætisráðuneytisins harðlega eftir að ráðuneytið sveik loforð um að fara með málið sem trúnaðarmál en Ólöf ætlaðist aldrei til að málið færi um borg og bý. Í ofanálag laug forsætisráðherra því úr pontu Alþingis ásamt yfirlýsingu til fjölmiðla að trúnaði hafi aldrei verið lofað. Í viðtali við Morgunblaðið segir Ólöf að hún vilji
að forsætisráðherra biðjist afsökunar vegna þessa, helst úr ræðupúlti Alþingis þar sem orð hennar féllu upphaflega."
Það versta fyrir forsætisráðherra Samfylkingarinnar er að hér talar einn af kjósendum Samfylkingarinnar sem segir satt og heiðarlega frá málavöxtum. Hætt er við að mörgum fleiri kjósendum Samfylkingarinnar sé brugðið, þegar æðsta jafnaðarkona landsins, jafnframt forsætisráðherra, notar lygar sem stjórntæki við stjórn landsins.
Frásögn barnsföður Ásthildar Lóu Þórsdóttur er trúverðugur, varnarbréf Ásthildar dæmigert lygabréf til að fegra eigin glæp að hafa notfært sér barn sem leitaði hjálpar 15 ára gamall.
Þetta mál afhjúpar ekki bara viðkvæmni margra á Íslandi til að ræða hugtakið barnaníð. Það afhjúpar samtímis forherðingu spilltra stjórnmálamanna sem eru reiðubúnir að ljúga því framan í alþjóð að allt sé í lagi hjá Ásthildi Lóu sem sé eiginlega fórnarlamb illviljaðra fréttamiðla og núna ljúgandi tengdamömmu barnsföður hennar.
Það kemur þó ekki í veg fyrir að bæði forsætisráðherrann og Ásthildur sjálf noti sömu fréttamiðla til að dreifa lygum sínum.
Trúverðugleiki ríkisstjórnarinnar er horfinn.
![]() |
Misboðið og vill afsökunarbeiðni |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |