Loka ber Landsrétti - til hvers var dómstóllinn stofnaður?

Eftirá með niðurstöðu Mannréttindadómstóls Evrópu, þá er þýðingarlaust fyrir Landsrétt að halda áfram störfum. Verður að stokka upp dómaraskipun á nýtt og fara þá að lögum sem átti að gera í fyrsta skiptið ef takast á að bjarga dómstólnum.

Málið er allt svo klúðurslegt og hallærislegt að setja verður spurningu um hvers vegna hafi verið stofnað til þriðja dómsstigs íslenskrar réttskipunar. Kerfið skilaði jú löglegum dómum fram að stofnun Landsréttar. Er Landsréttur bara tilbúningur fyrir sífellt stærri hóp menntaðs fólks sem þarf að komast á spenann? Er Landsréttur bara tákn um stjórnmálalega valdabaráttu í landinu?

Ísland er laskað með litlu trausti þjóðarinnar til Alþingis. Höfuðborgin er í höndum siðlausra lögbrjóta og svo kemur þetta.

Er íslenska stjórnmálaelítan orðin klikkuð upp til hópa? Gengin í STÓRU SNEIÐ hnattvæðingarsósíalistanna sem troða niður lýðræðið hvar sem því verður komið við. Montrössum í opinberum embættum lítillar þjóðar hæfir best að verða teknir úr leik. Þjóðin getur sparað töluvert fé með því að krefjast strax lokunar Landsréttar og uppsagnar allar þeirra sem þar hafa komist að vegna klíkuskapar. Taka ber Landsrétt út af fjárlögum og gleyma þessum vanskapnaði.

Full þörf er á að skera afæturnar burtu sem eru eina ferðina enn að sökkva landinu í botnlausar skuldir og sukk og svínarí.

Ríkið brotlegt í Landsréttarmálinu

Athugasemdir

[Kolbrún Hilmars, 13.3.2019 kl. 15:48]

Landsrétti er sjálflokað. Hann er rangt skipaður - Alþingi hélt sig hafa valdið um það, en nú hefur yfirvaldið ytra tekið af skarið.